Дмитрий Николаевич Прянишников (25 октября (6 ноября) 1865 - 30 апреля 1948) - русский агрохимик, биохимик и физиолог растений, основоположник советской научной школы в агрономической химии. Герой Социалистического Труда (1945).

Академик Академии наук СССР (1929) и ВАСХНИЛ (1936), член-корреспондент Французской академии наук, основатель и директор Научного института по удобрениям (с 1948 года ВНИИ удобрений и агропочвоведения им. Д. Н. Прянишникова), член Госплана СССР и Комитета по химизации народного хозяйства.

Биография

Родился 25 октября (6 ноября) 1865 года в торговой слободе Кяхта Забайкальской области. Рано лишился отца и воспитывался матерью - простой русской женщиной, получившей лишь начальное образование.

В 1883 году окончил Иркутскую гимназию, затем - естественное отделение физико-математического факультета Московского университета (1887). Здесь на способного студента обратил внимание профессор В. В. Марковников, специалист по органической химии, и предложил ему после окончания университета остаться при кафедре органической химии для подготовки к научной деятельности. Но молодой учёный решил иначе и поступил на третий курс Петровской земледельческой и лесной академии (ныне - Московская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева). Закончив академию в 1889 году, был оставлен там для преподавания. Ученик К. А. Тимирязева, В. В. Марковникова, А. Г. Столетова, И. Н. Горожанкина и других.

В 1892 году как молодой учёный был командирован академией на два года в Германию, Францию и Швейцарию для исследований в области превращения белковых и других азотистых веществ в растениях. Его работы в этой области получили международное признание и поставили его в ряд виднейших биохимиков и физиологов растений того времени.

С 1895 года и до конца жизни - заведующий кафедрой агрохимии в Московском сельскохозяйственном институте (в 1916-1917 годах был ректором), читал курсы «Учение об удобрении» и «Частное земледелие». Одновременно в 1891-1931 годах читал курсы по агрономической химии и по по химии растений в Московском университете на кафедре агрономической химии. В 1896 году защитил магистерскую диссертацию «О распадении белковых веществ при прорастании», а в 1900 в Московском университете - докторскую «Белковые вещества и их распадение в связи с дыханием и ассимиляцией». Приват-доцент Московского университета (1891-1917).

Д. Н. Прянишников занимался не только теоретическими исследованиям, его интересовал практический результат их применения. Поэтому в ходе лабораторных опытов по превращению азотистых веществ в растениях он экспериментировал с применением азотистых веществ для улучшения роста и развития растений и, тем самым, пришёл к идее о применении азотных удобрений. Это открытие было сделано на стыке органической химии, биохимии и физиологии растений, а также агрохимии, благодаря многостороннему образованию, который получил Д. Н. Прянишников.

В 1900-1915 годах разработал научные основы применения минеральных удобрений. Исследовав механизмы усвоения растениями «аммиачного и нитратного азота» (то есть азота, находящегося в разных видах химических соединений), опубликовал практические рекомендации по применению нитратных и аммиачных удобрений. Провёл ряд агрохимических опытов по применению вместо и совместно с суперфосфатом мелкоразмолотых фосфоритов и исследовал зависимость результатов от кислотности почв, что позволило ему научно обосновать использование и переработку фосфоритов: в частности, метод производства комбинированных удобрений, содержащих одновременно азот и фосфор, с помощью азотной кислоты, который стал применяться в промышленности с середины 1950-х годов.

После Октябрьской революции продолжил свою работу в Советской России.

В области агрономии также проводил опыты по культивированию растений в различных условиях, на различных почвах, с применением тех или иных агрономических приёмов и минеральных удобрений. Их результаты помогли обосновать план развития и размещения туковой промышленности в России. В 1917-1919 годах по его инициативе был создан Научный институт по удобрениям, в котором Д. Н. Прянишников возглавил агрономический отдел, а затем несколько лет работал директором института. Институт специализировался на систематических исследованиях технологии получения различных видов удобрений из природного сырья и разработки технологии этих процессов, а также химическими и биохимическими вопросами: степенью усвоения растениями тех или иных удобрений, их эффективностью, методикой использования для различных культур и на различных почвах.

(1865–1948)

По совершенно бесспорному
и единодушному признанию,
одним из ведущих направлений
в мировой агрономической науке XX в.
является школа Дмитрия Николаевича Прянишникова.

Н.И. Вавилов

Д.Н. Прянишников – выдающийся отечественный агрохимик, биохимик и физиолог растений. Ему принадлежат классические труды в области питания растений и применения удобрений. Родился он в г. Кяхте Иркутской губернии 6 ноября 1865 г. Этот город стоял на караванном пути через пустыню Гоби и был в то время одним из оживленных пунктов торговли России с Китаем. Был он и местом ссылки сначала декабристов, затем – народовольцев, польских повстанцев, участников восстания 1863 г. Ссыльными были и родители Александры Федоровны, матери Дмитрия Николаевича.

Отец Дмитрия Николаевича, Николай Семенович Прянишников, коренной сибиряк, служил бухгалтером в одной из кяхтинских фирм. Он умер, когда Дмитрию исполнилось лишь два с половиной года. После его смерти семья переехала в Иркутск к бабушке по отцу Наталье Яковлевне и поселилась в старинном деревянном доме Прянишниковых на берегу Ангары. Здесь прошли детство и юность Дмитрия Николаевича. Впоследствии он вспоминал: «Мы росли привольно, не зная никаких наказаний, никакой суровости, но в то же время не было той мягкотелой доброты, которая нередко граничит с беспринципностью. Мать нас воспитывала примером, исправляла любовью, внушала уважение к труду и трудящимся. Откуда у нее, учившейся на медные гроши, брались нравственные силы и столько такта в воспитании детей?»

Среднее образование Дмитрий получил в Иркутской гимназии, окончив ее с золотой медалью в 1883 г. В том же году он поступил в Московский университет, проделав до Москвы путь более чем в 5,5 тыс. км пароходом и по сибирскому почтовому тракту на лошадях, так как сибирской железной дороги тогда еще не было.

«За трехлетнее пребывание на естественном отделении, – писал прянишников, – наибольший след оставило у меня строгое, кристаллически ясное изложение у Столетова; блестящая форма и горячий порыв в публичных выступлениях Тимирязева; подчас суровая, но ценная школа лабораторной практики у Марковникова; простое ласковое слово, иногда дружеская беседа вперемешку с работой у Горожанкина».

Юноша много работал в химической лаборатории университета. Его способности к исследованиям обратили на себя внимание профессора Марковникова, предложившего Дмитрию Николаевичу остаться при его кафедре и работать в области химии. «Казалось бы, что же лучше: мне был тогда 21 год. Углубившись в химию, при хорошем руководстве можно было к тому возрасту, в каком большинство моих товарищей только оканчивали университет (23–24 года), порядочно вработаться в органическую химию, сдать магистерский экзамен и начать читать приват-доцентский курс». Но он решил после университета поступить в Петровскую академию, т.к. в агрономической науке естествознание и обществознание объединены единой целью. Кроме того, оставалась возможность свободного выбора между научной и практической деятельностью.

Окончив университет, в 1887 г. Прянишников поступил на третий курс академии, где изучал главным образом физиологию растений, растениеводство (преподаванием руководил И.А. Стебут), агрономическую химию (Г.Г. Густавсон) и сельскохозяйственную статистику (А.Ф. Фортунатов). Первые печатные работы Прянишникова появляются к 1889 г. Это были сообщения об опытах с минеральными удобрениями под сахарную свеклу во время производственной практики при Боринском сахарном заводе (Липецкая область), а также статьи об условиях хозяйствования на Черноморском побережье и о факторах урожайности в степной зоне, содержавшие результаты наблюдений Дмитрия Николаевича во время его поездок на лечение легких в Сухуми и Самарскую губернию.

Весной 1892 г. Петровская академия командирует его на два года за границу для ознакомления с работами виднейших агрохимиков. Экспериментальную работу он вел в лабораториях А.Коха (Геттинген), Ж.Дюкло (Пастеровский институт в Париже) и Э.Шульце (Цюрих). У Шульце Дмитрий Николаевич начал исследования в области превращения белковых веществ в растениях, сделавшие его имя известным.

В то время аспарагин считался первичным продуктом распада белка. Известный немецкий физиолог растений В.Пфеффер считал аспарагин транспортной формой азотсодержащих веществ в растениях. Прянишников выдвинул новую гипотезу, согласно которой аспарагин в организме синтезируется из аммиака, образующегося при распаде белка. Синтез аспарагина в растениях – это способ связывания и обезвреживания аммиака, утверждал Прянишников, т.к. его накопление в растительных тканях приводит к отравлению. Многие годы Прянишников продолжал разрабатывать свою теорию, проводя новые опыты, выступая с докладами, публикуя теоретические обобщения в отечественных и зарубежных изданиях.

Эта теория, имевшая в то время принципиальное значение, сначала была встречена в штыки, особенно Пфеффером, который считал ее ошибочной. Поддержал Прянишникова только К.А. Тимирязев. Лишь много лет спустя, к 1920 г., правоту ученого признали другие видные биохимики и физиологи растений, среди которых был и Руланд, преемник Пфеффера.

В конце 1894 г., к моменту возвращения Прянишникова домой, Петровская академия была закрыта, и Дмитрий Николаевич, хотя и не без колебаний, принял предложение занять кафедру частного земледелия (растениеводства) во вновь созданном Московском сельскохозяйственном институте, где проработал затем более 30 лет. Здесь он читал курсы «Учения об удобрении» и «Частное земледелие (растениеводство)» и одновременно вел исследования в области питания растений.

По воспоминаниям многих современников, Дмитрий Николаевич учась – творил, а исследуя – учил. Он глубоко был убежден в том, что успех преподавателя в высшей школе неразрывно связан с тем, насколько интенсивно он одновременно ведет научные исследования в своей области. Ученый не раз повторял слова Н.И. Пирогова, что «научное и без учебного светит и греет, а учебное без научного только блестит».

Речь Дмитрия Николаевича не блистала внешней эффектностью. Говорил он тихо, медленно, подбирая простые, доступные выражения, чтобы донести сложные научные вопросы до всех слушателей. Приветливый со всеми, Прянишников располагал к откровенной беседе и начинающего студента, и умудренного опытом профессора. Ученый не навязывал собеседнику или аудитории своих взглядов, но легко обнаруживал слабые места в доказательствах противника. Вывод всегда как бы сам вытекал из обширного и хорошо аргументированного материала его лекций.

Прянишников всегда старался использовать полученные ранее результаты в практике земледелия. В науке тогда безраздельно господствовало мнение, что культурные растения могут питаться только нитратным азотом. Этому способствовали три обстоятельства: широкое применение чилийской селитры (нитрата натрия) давало хорошие результаты, результаты опытов свидетельствовали, что нитратный азот усваивается лучше, чем аммонийный, и, наконец, в почве были открыты нитрифицирующие бактерии, превращающие аммиак в нитраты. Прянишников же считал, что «если растение может обезвреживать и использовать аммиак, высвобождающийся при конечном распаде белка в организме, то не логично ли допустить, что и аммиак, поступивший в растение из внешней среды, оно также в состоянии сперва перевести в безвредный аспарагин, а затем пустить в новый синтез аминокислот и белка».

Для доказательства своей правоты Прянишников провел опыты с молодыми растениями, в которых источником азота служил нитрат аммония (аммиачная селитра). Он обнаружил, что довольно быстро становилось заметным подкисление раствора, окружавшего корни. Поскольку химически нейтральная соль нитрата аммония при растворении в воде легко диссоциирует на ионы NH 4 + и NO 3 – , в растворе могут находиться только аммиак и азотная кислота:

NH 4 NO 3 + H 2 O NH 4 OH + HNO 3 NH 3 + H 2 O + HNO 3 ,

подкисление раствора могло быть вызвано только тем, что растение поглощает аммиак быстрее, чем азотную кислоту, которая накапливается. Это доказывает, что растения поглощают больше азота в форме аммиака, а не нитратов.

Ученый установил, что в процессах синтеза органических азотсодержащих соединений растения непосредственно могут использовать только аммиак. Поступающий в растения азот, прежде чем вступать в реакции биосинтеза, превращается в аммиак. На это требуется много энергии, поэтому аммиачный азот – более экономичный источник азота, чем нитратный.

Отсюда следует и знаменитое положение Прянишникова: аммиак является альфой и омегой превращения азотистых веществ в растениях. С аммиака начинается синтез сложных органических соединений, содержащих азот, и аммиаком же заканчивается распад этих соединений в растительном организме.

Ученый установил, что нитратные формы азотных удобрений дают лучший эффект на кислых почвах, а аммиачные – на нейтральных. Дмитрий Николаевич называл азотнокислый аммоний удобрением будущего, имея в виду высокое содержание азота в этой соли (почти 35%) и наличие в ней одновременно двух форм азота – восстановленной (NH 4 +) и окисленной (NO 3 –). Это дает растениям возможность выбора той формы, которая им наиболее подходит.

Предвидение ученого сбылось еще при жизни. В период первой мировой войны был изобретен промышленный способ получения синтетического азотнокислого аммония из азота атмосферы. В настоящее время аммиачная селитра является главным азотным удобрением.

Но не только минеральными удобрениями интересовался Прянишников. Он отдавал должное и местным органическим ресурсам азотистых веществ в земледелии – отстаивал применение навоза и залежей торфа, расширение посевов бобовых культур с их замечательной способностью усваивать молекулярный азот атмосферы с помощью клубеньковых бактерий. Он ввел в культуру многолетний люпин – прекрасное зеленое удобрение для северных областей России. Более чем полувековые исследования в этой области ученый обобщил в монографии «Азот в жизни растений и в земледелии СССР», изданной к его 80-летию, в 1945 г. За эти исследования ученый был удостоен премии К.А. Тимирязева.

Прянишников создал отечественную школу агрохимиков. Н.И. Вавилов, А.Н. Соколовский, Н.А. Майсурян, И.В. Якушкин, В.М. Клечковский, В.С. Буткевич и др. с гордостью называли себя его учениками. Его же учениками могут считаться и все агрономы, изучавшие агрономическую химию по книге Прянишникова «Агрохимия». Она много раз издавалась и неоднократно переводилась на другие языки. Восьмое издание удостоено Государственной премии первой степени.

Широта научных интересов, глубокая эрудиция и многоплановость Дмитрия Николаевича как ученого порождали курьезы. Его ученик и многолетний сотрудник И.И. Гунароги вспоминает о поездке во Францию в 1958 г.: «Мне как главе делегации каждый раз приходилось представляться самому и представлять других членов делегации. В подавляющем числе случаев мне было достаточно сказать, что я агрохимик и физиолог, ученик Д.Н. Прянишникова, чтобы нам был оказан самый предупредительный и радушный прием. Французам, как правило, было знакомо имя Прянишникова – советского академика и члена-корреспондента Французской академии наук. Но многие были убеждены, что есть несколько известных ученых Прянишниковых: Прянишников-агроном, Прянишников-агрохимик, Прянишников – физиолог и биохимик, и каждый думал, что он знает труды одного из этих Прянишниковых. После разъяснения, что это один и тот же Дмитрий Прянишников, неизменно следовало: «О! Это – непостижимо: на это способен только русский!»

Еще одним важным направлением в работе ученого было изучение использования фосфоритов в качестве непосредственного удобрения. Опыты доказывали, что фосфорит обеспечивает фосфорное питание растений на почвах, обладающих некоторым уровнем кислотности, и только недостаток кислотности приводит к слабому эффекту фосфоритной муки на черноземах. Позже было установлено, что на выщелоченных и деградированных черноземах фосфоритная мука дает хороший эффект. На использование фосфорита гречихой, горохом, коноплей не влияет кислотность почвы, для злаков и других культур этого не отмечено. Дмитрий Николаевич разработал способы разложения фосфорита с помощью торфа и навоза (компостирование), получил суперфосфат и преципитат вполне удовлетворительного качества из «непригодного» русского фосфорита. Внедрение этой методики на Кинешемском и Вятском заводах позволило со временем перейти к производству суперфосфата из отечественного сырья.

Выдающийся специалист в области физиологии растений и агрохимии, Прянишников был и одним из наиболее известных агрономов своего времени. Поражают его поистине энциклопедические знания в организации и экономике сельского хозяйства, растениеводстве и земледелии. Многие его работы в этих областях не утратили значимости даже много лет спустя. То же можно сказать и о его многочисленных выступлениях по организации высшего агрономического образования в России, по химизации как отдельных сельскохозяйственных районов и культур, так и всего земледелия страны, по введению правильных севооборотов, обоснованию системы применения удобрений в различных севооборотах и др.

С 1919 г. Дмитрий Николаевич заведовал агрохимическим отделом научного института по удобрениям, а с 1931 г. и до последних дней жизни руководил лабораторией минеральных удобрений Всесоюзного института удобрений, агротехники и агропочвоведения, передав последнему кадры и лабораторию при кафедре агрохимии ТСХА, созданную им еще в 1896 г. Лабораторией были проведены многочисленные опыты в совхозах и колхозах с целью разработки способов внесения удобрений во все основные типы почв страны.

Правительство неоднократно отмечало заслуги Дмитрия Николаевича. В 1926 г. ему была присуждена премия им. В.И. Ленина, в 1945 г. присвоено звание Героя социалистического труда. Ученый состоял действительным членом Академии наук СССР и ВАСХНИЛ, а также Академии естествоиспытателей в Галле, Шведской академии сельскохозяйственных наук, Чехословацкой земледельческой академии, членом-корреспондентом Французской академии наук и многих иностранных научных обществ.

Скончался Дмитрий Николаевич Прянишников в Москве 30 апреля 1943 г. на 83-м году жизни от осложнения после воспаления легких и похоронен на Ваганьковском кладбище.

Труды д.Н. Прянишникова

Прянишников Д.Н. Популярная агрохимия. – М.: Наука, 1965. 396 с.: ил.

Прянишников Д.Н. О химизации земледелия и правильных севооборотах. – М.: Знание, 1965. 45 с. (Новое в жизни, науке, технике.)

Прянишников Д.Н. Об удобрении полей и севооборотах: Избр. статьи. – М.: Сельхозгиз, 1962. 263 с.

Прянишников Д.Н. Избранные труды. – М.: Наука, 1976. 591 с. (Классики науки.)

Прянишников Д.Н. Избранные сочинения: В 3 т. – М.: Колос, 1965. Т. 1: Агрохимия. 767 с.: ил.; Т. 2: Частное земледелие: Растения полевой культуры. 708 с. ; Т. 3: Общие вопросы земледелия и химизации. – 639 с.: ил.

Литература о Д.Н. Прянишникове

Дмитрий Николаевич Прянишников //Люди русской науки. – М., 1963. – С. 795–814.

Петербургский А.В. Д.Н. Прянишников и его школа. – М.: Советская Россия, 1962. 106 с.: ил.

Петербургский А.В.. Смирнов П.М. Дмитрий Николаевич Прянишников и его учение. – М.: Знание, 1962. 46 с.

Дмитрий Николаевич Прянишников: Жизнь и деятельность /Редкол. С.И. Вольфкович и др. – М.: Наука, 1972. 270 с.: ил.

Добровольский Г.В., Минеев В.Г., Лебедева Л.А. Дмитрий Николаевич Прянишников. – М.: Изд-во Московского университета, 1991. 49 с.

Дмитрий Николаевич Прянишников /Редкол. А.П. Горин и др. – М.: Изд-во ТСХА, 1960. 122 с.

Современное развитие научных идей

Д.Н. Прянишникова: Сб. науч. тр. /Отв. ред. Д.Н. Дурманов, Е.А. Андреева. – М.: Наука, 1991. 279 с.: ил.

Д.Н. Прянишников и вопросы химизации земледелия: Доклады на пленуме секции агрохимии и удобрений ВАСХНИЛ, посвященном 100-летию со дня рождения Д.Н. Прянишникова /Редкол. И.И. Синягин и др. – М.: Колос, 1967. 510 с.

Кудрявцева Т.С. Дмитрий Николаевич Прянишников. – М.: Книга, 1964. 11 с.

Прянишников Д.Н. Мои воспоминания. 2-е изд. – М.: Сельхозгиз, 1961. 309 с.: ил.

Первые страницы воспоминаний посвящены родным местам, детству, учебе в Иркутской гимназии. Интересно описаны студенческие годы. Много воспоминаний о прекрасных ученых – учителях Прянишникова, истории академии, развитии ее научной жизни. По существу – это история высшего сельскохозяйственного образования и опытного дела в нашей стране конца XIX начала XX в. Здесь и заметки о путешествиях во Францию, Италию, другие страны Западной Европы с научной целью или в связи с необходимостью поправить здоровье. Все, что имело отношение к сельскому хозяйству, земледелию, агрохимии, нашло отражение в путевых зарисовках автора.

Писаржевский О.Н. Прянишников. – М.: Молодая гвардия, 1963. 237 с.: ил. (Жизнь замечательных людей.)

«Это был, вероятно, один из самых усидчивых и прилежных лабораторных умельцев, каких только знала наука на переломе двух веков. И вместе с тем можно назвать немногих ученых, которые вызывали бы своей деятельностью столько противоречивых страстей, бушевавших далеко за пределами лабораторных стен», – пишет автор в предисловии. Читателя ждет полный событий рассказ о жизненном пути, кропотливом и беспокойном труде человека удивительной судьбы. Скромный и мягкий по натуре, Прянишников становился непримиримым в научном споре. В одном выпуске с ним окончил Петровскую академию В.Р. Вильямс. Студенты одной академии, позже профессора, бок о бок работали на ее близких по профилю кафедрах. Автор рассказывает, как и почему разошлись пути двух крупнейших ученых, о сути их разногласий, непримиримости в отстаивании своих позиций. Читатель узнает о личной жизни ученого, друзьях, учениках. Популярно рассказывается об основных исследованиях Прянишникова, их значении для развития физиологии растений, биохимии, агрохимии.

Место рождения: г. Кяхта Иркутской обл.

Направления деятельности: химия,биология,науки о Земле,сельскохозяйственные науки

Прянишников Дмитрий Николаевич (1865, Кяхта Иркутской обл. – 1948, Москва) – агрохимик, физиолог растений; академик АН СССР (1929)/
Дмитрий Николаевич Прянишников родился в слободе Кяхта Иркутской губернии (ныне Бурятия) 25 октября (6 ноября) 1865 года. Окончив в 1883 г. Иркутскую гимназию, Д.Н. Прянишников поступил на физико-математический факультет Московского университета, где учился у виднейших ученых – К.А. Тимирязева, В.В. Марковникова, А.Г. Столетова, И.Н. Горожанкина и других. Научные интересы Д.Н. Прянишникова со времен студенчества лежали преимущественно в области агрономической химии и физиологии растений. Область, охватываемую агрохимией, он изображал в виде равностороннего треугольника, углы которого составляют растение, почва и удобрение. По окончанию в 1887 г. университета, Д.Н. Прянишников получил от профессора В.В. Марковникова предложение остаться на его кафедре общей химии для научной работы. Но Д.Н. Прянишников, стремясь быть ближе к практической работе, поступил на 3-й курс Петровской земледельческой и лесной академии, окончательно избрав агрономию своей научной специальностью.
Петровскую академию Д.Н. Прянишников окончил в 1889 г. со степенью кандидата сельского хозяйства, в 1890/91 гг. сдал при Московском университете экзамены на степень магистра агрохимии и здесь же начал читать первый в России курс химии растений (1894-1931). Этот курс был обработан для печати в виде двух книг: «Белковые вещества (1914, 1926) и «Углеводы» (1907, 1917), под общим названием «Химия растений».
В 1892-1894 гг. Д.Н. Прянишников был командирован с научной целью за границу. Свою поездку он использовал главным образом для работы в лаборатории одного из крупнейших биохимиков того времени – Эрнста Шульце, возглавлявшего кафедру агрохимии в политехникуме Цюриха. Здесь Д.Н. Прянишников проводил исследования по вопросу превращения веществ при прорастании семян, составившие основу его магистерской диссертации. Работал ученый также у Дюкло в Пастеровском институте Парижа и у Коха в Геттингене, совершил ряд поездок по Европе, во время которых лично познакомился с виднейшими агрохимиками того времени – Гельригелем, Ноббе, Дегереном, Грандо, Вагнером, Шлезингом.
В дальнейшем Д.Н. Прянишников много и часто ездил за границу – 25 поездок за период с 1892 г. по 1936 г. – в большинстве случаев как участник международных и европейских научных конгрессов. Это позволяло ему всегда быть в курсе всех научных течений и достижений, а также способствовало тому, что работы самого ученого, его учеников, достижения отечественной науки в целом не оставались изолированными, а входили в общую сокровищницу мировой науки.
По возвращению Д.Н. Прянишникова из командировки в 1894 г., в связи с реорганизацией Петровской академии в Московский сельскохозяйственный институт и с изменением учебных планов, ему было предложено занять кафедру частного земледелия, т.к. курс агрохимии, к которому он готовился, был упразднен.
Огромная работоспособность и широта эрудиции позволили Д.Н. Прянишникову блестяще справиться с новой для него специальностью и издать первый на русском языке полный курс «Частного земледелия», вышедший в 1898 г. и до 1931 г. выдержавший восемь изданий в России, а также изданный в переводе в Германии (1930), Югославии (1937) и Болгарии (1940).
В 1899 г. Д.Н. Прянишников защитил докторскую диссертацию на тему «Белковые вещества и их распадение в связи с дыханием и ассимиляцией».
В качестве заместителя директора по учебной части (1907-1913 гг.) Д.Н. Прянишников много сделал для улучшения учебной работы Московского сельскохозяйственного института. По его настоянию впервые вводятся студенческие дипломные работы, учреждаются секции – растениеводства, животноводства, сельскохозяйственной экономики – для подготовки агрономов нужных специальностей. В 1916-1917 гг. ученый занимал пост директора Института.
В 1913 г. Д.Н. Прянишников избран членом-корреспондентом.
Научная деятельность Д.Н. Прянишникова не ограничивалась стенами Московского сельскохозяйственного института. Ученый принимал активное участие в научной работе многих других учреждений как учебного, так и научного характера.
В дореволюционные годы Д.Н. Прянишников был горячим сторонником высшего женского образования и одним из основателей Голицынских высших женских сельскохозяйственных курсов, возникших в 1907 г. С самого их открытия он взял на себя руководство учебной частью, а с 1908 по 1917 г. был директором этих курсов.
Д.Н. Прянишников принимал участие в организации Научного института по удобрениям и инсектофунгицидам. Еще до революции при Московском сельскохозяйственном институте была организована Комиссия по изучению русских агрономических руд, в которой ученый руководил работами по агрономической оценке и технической переработке таких полезных ископаемых, как фосфориты, торф и т.п. В частности, Д.Н. Прянишников первый в России экспериментально доказал, что из русских фосфоритов можно готовить суперфосфат; до его опытов это считалось невозможным из-за бедности фосфоритов фосфорной кислотой и загрязненности полуторными окислами. Комиссия накопила много ценного материала, но внедрение в практику полученных ею результатов и действительно широкий размах проводимых исследований были достигнуты уже Институтом по удобрениям и инсектофунгицидам. С 1919 г.по 1929 г. Д.Н. Прянишников был заведующим агрохимическим отделом Института. В Институте была проделана огромная работа в области разведки сырья, разработки технологии производства удобрений и организации широкой географической сети полевых опытов с удобрениями.
Другим крупным институтом, организованном при деятельном участии Д.Н. Прянишникова, был Всесоюзный институт удобрений, агротехники и агропочвоведения. Этот Институт был организован в 1931 г. для разработки вопросов химизации сельского хозяйства. В период 1931-1948 гг. Д.Н. Прянишников возглавлял Отдел минеральных удобрений Института.
Д.Н. Прянишников принимал активное участие в работе Госплана (1920-1925) и Комитета по химизации народного хозяйства СССР (1925-1929). В 1933 г. за активную работу по химизации страны ученому была присуждена премия Комитета.
В 1925 г. в связи с 35-летием научно-педагогической деятельности Союз работников просвещения СССР присвоил Д.Н. Прянишникову звание Героя Труда, а в 1926 г. Наркомзем присудил премию им. В.И. Ленина.
В 1929 г. Д.Н. Прянишников избран в действительные члены Академии наук СССР, а 1935 г. – Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина.
Д.Н. Прянишников – иностранный член Германской академии естествоиспытателей «Леопольдина» (1925); член-корреспондент Академии наук Франции (1946); почетный член Академии естествоиспытателей в Галле (1923), Королевской академии сельского и лесного хозяйства Швеции (1925), Академии сельскохозяйственных наук Чехословакии (1931); почетный доктор наук Вроцлавского университета им. Б. Берута (1925); член Германского ботанического общества (1931); Немецкого общества прикладной ботаники (1931), Американского общества физиологии растений (1931), Королевского ботанического общества Нидерландов (1931).
Кроме того, Д.Н. Прянишников был избран в 1927 г. членом Научно-технического совета Международного сельскохозяйственного института в Риме. Американские физиологи, почвоведы и агрохимики избрали его в члены редакционной коллегии журнала «Soil science» (1931).
Научная, научно-организационная деятельность Д.Н. Прянишникова была отмечена наградами СССР: Герой Социалистического Труда (1945); орденами Ленина (1940, 1945), Трудового Красного Знамени (1936, 1944, 1945), Отечественной войны 1-й степени (1945).
Д.Н. Прянишников награжден Большой золотой медалью Всесоюзной сельскохозяйственной выставки (1939). Он – лауреат Государственной премии (1941), премии им. К.А. Тимирязева (1946).
Имя Д.Н. Прянишникова присвоено ВНИИ удобрений и агропочвоведения АН СССР (1948). В его честь учреждены золотая медаль (АН СССР, 1962), премия РАН (1996), стипендия его имени на факультете почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова.
Основные исследования Д.Н. Прянишникова посвящены вопросам питания растений и применения искусственных удобрений в земледелии. Особенно известны его труды по изучению азотистого питания и обмена азотистых веществ в растительном организме. Д.Н. Прянишников дал общую схему превращений азотистых веществ в растениях, отведя исключительную роль аммиаку как исходному и конечному продукту в этом процессе. Ученый сформулировал теорию азотного питания растений, ставшую классической (1916); разъяснил роль аспарагина в растительном организме и опроверг господствовавший до него взгляд на это вещество как на первичный продукт распада белков; показал, что аспарагин синтезируется из аммиака, образующегося в растении на конечном этапе распада белков или поступающего в него извне.
Д.Н. Прянишников вскрыл общие черты обмена азотистых веществ в растительном и животном мире.
Он составил физиологическую характеристику отечественных калийных солей, изучил различные виды азотных и фосфорных удобрений, вопросы известкования кислых почв, гипсования солонцов; апробировал различные виды калийных, азотных и фосфорных удобрений в основных земледельческих районах СССР.
Д.Н. Прянишников занимался проблемой зеленого удобрения (сидерация), вопросами применения торфа, навоза и других органических удобрений. Он дал обоснование способов подкормки растений и внесения различных видов удобрения. Ученый предложил новые методы изучения питания растений: метод изолированного питания, стерильных культур, текучих растворов, а также различные методы и приемы анализа почв и растений.
Умер Д.Н. Прянишников 30 апреля 1948 года в Москве.

Основные научные труды: «Учение об удобрении. Курс лекций» (1900); «Химия растений» (Вып. 1-2, 1907-1914); «Белковые вещества. Общая химия белковых веществ» (1926); «Агрохимия» (1934, 3 изд. 1940); «Азот в жизни растений и в земледелии СССР» (1945).

Материалы автора

Д. Н. Прянишников - выдающийся агрохимик, биохимик и физиолог растений. Автор теории обмена азотистых соединений в растительном организме, учения о минеральном питании растений и применении удобрений родился в г. Кяхте Иркутской губернии (ныне Бурятия) 6 ноября 1865 г.

Среднее образование Дмитрий получил в Иркутской гимназии, окончив ее с золотой медалью в 1883 г. В том же году он поступил в Московский университет. Юноша много работал в химической лаборатории университета. Его способности к исследованиям обратили на себя внимание профессора Марковникова, предложившего Дмитрию Николаевичу остаться при его кафедре и работать в области химии.

Окончив университет в 1887 г. Прянишников поступил на третий курс Петровской академии. В 1889 г. он принял участие в проведении полевых и вегетационных опытов с минеральными удобрениями под сахарную свеклу в Боринской экономии Воронежской области. Результаты этих исследований легли в основу первой печатной работы в «Известиях академии».

Весной 1892 г. Петровская академия командирует его на два года за границу для ознакомления с работами ведущих агрохимиков того времени. Экспериментальную работу он вел в лабораториях А. Коха (Геттинген), Ж. Дюкло (Пастеровский институт в Париже) и Э. Шульце (Цюрих). У Шульце Дмитрий Николаевич начал исследования в области превращения белковых веществ в растениях, сделавшие его имя известным.

В то время аспарагин считался первичным продуктом распада белка. Прянишников выдвинул новую гипотезу, согласно которой аспарагин в организме синтезируется из аммиака, образующегося при распаде белка. Синтез аспарагина в растениях – это способ связывания и обезвреживания аммиака, утверждал Прянишников, т.к. его накопление в растительных тканях приводит к отравлению. Многие годы Прянишников продолжал разрабатывать свою теорию, проводя новые опыты. Эта теория, имевшая в то время принципиальное значение, сначала была встречена в штыки, поддержал Прянишникова только К.А. Тимирязев. Лишь много лет спустя, правоту ученого признали другие видные биохимики и физиологи растений.

В конце 1894 г., к моменту возвращения Прянишникова домой, Петровская академия была закрыта, и Дмитрий Николаевич принял предложение занять кафедру частного земледелия во вновь созданном Московском сельскохозяйственном институте, где проработал затем более 30 лет. Здесь он читал курсы «Учения об удобрении» и «Частное земледелие (растениеводство)» и одновременно вел исследования в области питания растений.

По воспоминаниям многих современников, Дмитрий Николаевич учась - творил, а исследуя - учил. Он глубоко был убежден в том, что успех преподавателя в высшей школе неразрывно связан с тем, насколько интенсивно он ведет научные исследования в своей области. Ученый не раз повторял слова Н.И. Пирогова, что «научное и без учебного светит и греет, а учебное без научного только блестит».

Начав научную деятельность с изучения азотного обмена растений, Прянишников на протяжении всей своей жизни не изменил этому направлению и вошел в историю отечественной биологической науки как «биограф азота», он «вдохнул жизнь» в азот, который до этого принято было называть «безжизненным элементом». Ему принадлежат знаменитая фраза: «Аммиак - альфа и омега обменных веществ в растении», в основе которой лежит открытие цикла азота в организме высших растений.

Прянишников определил главную задачу агрономической химии как «изучение круговорота веществ в земледелии и выявление тех мер воздействия на химические процессы, протекающие в почве и растении, которые могут повышать урожай или изменять его состав». С этих позиций Дмитрий Николаевич рассматривал применение минеральных и органических удобрений, а также возделывание бобовых культур как биологических фиксаторов атмосферного азота. Анализируя опыт развитых стран, он понимал, что без минеральных удобрений невозможно поднять и стабилизировать урожайность. Целенаправленную и систематическую работу во имя «химизации» земледелия Прянишников вел в течение полстолетия.
Тонкий аналитик, Дмитрий Николаевич был непревзойденным экспериментатором с растениями в водных, песчаных, водно-текучих, почвенных культурах. Питательная смесь Прянишникова до сих пор широко применяется в научных исследованиях.

Сочетать в себе достоинства блестящего теоретика и практика агрохимии Прянишникову позволяло хорошее знание практического земледелия, чему способствовали постоянные научные командировки по стране. Начало им положила двухмесячная поездка по Черноземью России, Закавказью и Средней Азии для изучения местного земледелия еще в 1894, а затем до 1946 их было более 50 - от Хибин до Таджикистана и Закавказья и от западной границы до Забайкалья.
Широта научных интересов, глубокая эрудиция и многоплановость Дмитрия Николаевича как ученого порождали курьезы. Его ученик и многолетний сотрудник И.И. Гунароги вспоминает о поездке во Францию в 1958 г.: «Мне как главе делегации каждый раз приходилось представляться самому и представлять других членов делегации. В подавляющем числе случаев мне было достаточно сказать, что я агрохимик и физиолог, ученик Д.Н. Прянишникова, чтобы нам был оказан самый предупредительный и радушный прием. Французам, как правило, было знакомо имя Прянишникова – советского академика и члена-корреспондента Французской академии наук. Но многие были убеждены, что есть несколько известных ученых Прянишниковых: Прянишников-агроном, Прянишников-агрохимик, Прянишников – физиолог и биохимик, и каждый думал, что он знает труды одного из этих Прянишниковых. После разъяснения, что это один и тот же Дмитрий Прянишников, неизменно следовало: «О! Это – непостижимо: на это способен только русский!»

Будучи человеком энциклопедически образованным, Прянишников много интересовался вопросами экономики сельского хозяйства и промышленности. Из своих частых поездок за границу он почерпнул много нового и старался с пользой, но без слепого копирования применить это на родине, в своих исследованиях.

Где бы он ни был за границей, с каким бы сельскохозяйственным учреждением или просто крестьянским хозяйством ни знакомился, он сейчас же “репродуцировал” свои впечатления в графиках, цифрах: сколько приходится земли на жителя, продуктов на едока, урожая на гектар, каковы продажная цена за пуд, хлебная пошлина.

В Италии, ознакомившись с интенсивным огородничеством на склонах Везувия, он тут же установил, что вулканический пепел обеспечивает растения калием и фосфором. В Дании он подметил, что минеральные удобрения (известь и селитра) являются начальной стадией мелиорации бросовых земель (например - знаменитых вересковых пустошей), что на этой первой операции зиждется неплохой урожай хлеба и клевера, а затем уже на этой основе добавляется навоз, который обеспечивает высокий урожай. В России же в то время было наоборот: навоз использовали повсеместно, а минеральные удобрения считали роскошью.

Сопоставляя тогда наши урожаи с западно-европейскими, Дмитрий Николаевич не боялся грустного признания, что мы отстали в применении минеральных удобрений от многих стран, так, например, Голландия в те годы применяла минеральных удобрений в сотни раз больше на 1 га, нежели Россия. Прянишников уверен, что высокие урожаи требуют высоких норм минеральных удобрений, он публикует это честное признание с целью привлечь внимание к химизации, или, по его первоначальному выражению - химификации земледелия.

Урожайность остается генеральной темой и агрономических исканий Дмитрия Николаевича. Позднее в статье «Роль химии в современном земледелии» он напишет: «Без поднятия урожаев мы обойтись не можем. Прогресс в сельскохозяйственной продукции на Западе был обязан, главным образом, химификации земледелия; последней содействовало крупное развитие химической промышленности, которая стала способной производить громадные количества минеральных удобрений по ценам, выгодным для земледельцев».

Результатом многолетних исследований ученого стало изготовление суперфосфата и преципитата впервые из отечественного сырья в лаборатории Прянишникова. Экспериментальные доказательства Прянишникова и его учеников о том, что азотнокислый аммоний является универсальным азотным удобрением, послужило основанием для создания отечественной химической промышленности по производству аммиачной селитры (начиная с 1929 года). Химические заводы, построенные для нужд земледелия в мирное время, сыграли большую роль для обороны страны в годы Великой Отечественной войны.

Развитие производства калийных удобрений в СССР также связано с его именем, поскольку он организовал исследования местных соликамских калийных солей и впервые выяснил их влияние на урожай растений и агрохимические свойства почв.

Современники отмечали, что Прянишникова как ученого отличают высочайший уровень исследований, способность доводить их до четких практических рекомендаций и государственный подход к решению проблем сельского хозяйства. Сказать лучше, чем он сам сказал об этом, трудно: «Я считаю своей большой удачей, что мне удалось сочетать теоретические исследования с их практическим приложением. Как известно, «нет ничего более важного для практики, как хорошая теория». Мне кажется, мои исследования по азотному обмену в растениях могут служить хорошим доказательством к этому положению».

По инициативе Прянишникова были организованы опытные станции Научного института по удобрениям, и в частности Долгопрудная агрохимическая опытная станция, которую он возглавлял несколько лет. На ней были заложены многолетние опыты с органическими удобрениями, известью и фосфоритом, которые продолжаются и в настоящее время - «севообороты Прянишникова».


Долгопрудная агрохимическая опытная станция
На базе лаборатории Дмитрия Николаевича в 1931 г. организуется Всесоюзный институт удобрений, ныне Всероссийский институт удобрений и агропочвоведения имени Д. Н. Прянишникова (ВИУА) в системе Россельхозакадемии. В течение 17 лет Дмитрий Николаевич руководил лабораторией этого института, продолжая исследования по проблеме минерального питания растений.

В конце тридцатых годов Прянишников выступил с инициативой создания секции агрохимии и химизации земледелия ВАСХНИЛ для координации и обобщения результатов работы научных учреждений страны, которую он и возглавлял до последних дней своей жизни.

В 1935 году Прянишников был избран академиком ВАСХНИЛ. Ему были присуждены Ленинская и Государственная премии, премия им. К. А. Тимирязева. Как крупнейший ученый Прянишников был избран почетным членом многих зарубежных академий, среди которых Французская академия наук, Шведская академия сельскохозяйственных наук, Чехословацкая земледельческая академия, Германская академия естествоиспытателей в Галле, Голландское ботаническое общество и другие.

В многочисленных воспоминаниях учеников Дмитрий Николаевич предстает внешне мягким, но исключительно принципиальным и достаточно смелым человеком. В нем уживались как терпимость и лояльность к чужому мнению, так и стойкость в своих убеждениях, а главное – умение их отстоять.

Мировоззрение ученого рано подверглось испытаниям. Осмелившись оспорить научные постулаты, в 1890-е гг. он в течение многих лет он обвинялся в «модной агитации» минеральных удобрений и оставался в сущности одиночкой, не терявшем веру в будущее России как химической державы.

Серьезные испытания выпали на долю ученого в 30-40 годы. Долгое время серьезными противниками школы Прянишникова были сторонники травопольной системы земледелия во главе с В. Р. Вильямсом. Дмитрий Николаевич никогда не избегал открытой принципиальной дискуссии, выступал аргументированно, основываясь на большом фактическом материале. К сожалению, этот неравный поединок касался не только научных проблем, но и приобрел вскоре политический оттенок. Его следствием явились сломанные судьбы таких близких Дмитрию Николаевичу людей, как А. Г. Дояренко, Н. М. Тулайков, Ш. Р. Цинцадзе и другие, объявленных «врагами народа».

Прянишников открыто выступал против травли ученых, добивался освобождения арестованного по сфальсифицированному обвинению известного ученого Н. И. Вавилова. Прянишников особо выделял Вавилова среди своих многочисленных учеников. Известны слова Прянишникова, приведенные в воспоминаниях Л. П. Бреславец:
«Николай Иванович (Вавилов) - гений, и мы не сознаем этого только потому, что он - наш современник».

Прянишников хлопотал за Вавилова в Академии наук, в правительстве, а в 1942 г. совершил по тем временам беспрецедентно смелый шаг - представил арестованного Вавилова к Сталинской премии.

Критиковал Д. Н. Прянишников и практические нововведения Лысенко (яровизацию, поздние посадки картофеля, посевы клевера без покрова осенью, т. н. вегетативную гибридизацию). При этом, как отмечал ученый, всякого, кто позволял себе усомниться в ценности предложений Лысенко, ждало неминуемое наказание.

Д. Н. Прянишников и после смерти Вавилова не раз протестовал против методов Лысенко. Так, в сентябре 1944 г. он направил в Бюро Отделения биологических наук АН СССР записку, в которой вновь высказал свое отношение к теоретическим положениям и практическим рекомендациям Т. Д. Лысенко.

Но предотвратить разгром генетики Д. Н. Прянишников оказался не в силах. Ему не пришлось стать свидетелем печально известной «разгромной» августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года - Дмитрий Николаевич Прянишников скончался 30 апреля 1943 г. на 83-м году жизни от осложнения после воспаления легких.

Вклад ученого в российскую и мировую науку сложно переоценить - Дмитрий Николаевич в течение многих лет определял и направлял ход развития агрономической химии и развитие научных исследований в этой области. Благодаря теоретическим и прикладным работам Дмитрия Николаевича русская агрохимия получила мировое признание.

Прянишников был редким типом ученого, который в такой полноте соединял воедино химию растений, агрохимию, физиологию растений, растениеводство, земледелие и экономику. Природа одарила его способностью не только воспринять школу своих непосредственных учителей - Марковникова и Густавсона (по химии), Тимирязева (по физиологии), Стебута (по растениеводству), Фортунатова (по экономике), но и соединить их идеи в капитальный фонд, создать основу современной отечественной агрохимии.

Дмитрий Николаевич писал: «Агрономическая химия не есть нечто параллельное с физиологией растений, почвоведением, земледелием, она идет как бы в поперечном направлении, проникая глубоко внутрь этих дисциплин и охватывая в каждой из них все то, что подлежит исследованию, химическими методами; это части того же научного материала, объединенные по иному принципу в особую дисциплину».
Константин Сергеев

Дмитрий Прянишников родился в далекой Кяхте, расположенной на границе с Монголией. Внук солдата, сосланного за дерзость офицеру, он вырос в особой атмосфере сибирской вольницы. Многие преподаватели иркутской гимназии, которую закончил будущий академик, придерживались прогрессивных взглядов – говорили о ненависти к тирании, о свободе, равенстве и братстве. В те времена в Забайкалье еще жива была память о декабристах, а ссыльные народники вели пропаганду среди местных жителей. Все это не могло не повлиять на Прянишникова: сын своего времени, он штудировал Маркса, читал запрещенную литературу, мечтая сделать Россию лучше, счастливее – и эти настроения сохранились в его душе на всю жизнь.
Окончив гимназию с золотой медалью, юноша отправился в столицу за знаниями. В Москве он успешно поступил в университет и пять лет посвятил изучению химии.
По окончании университета ему предложили остаться на кафедре, но Дмитрий Николаевич решил «быть ближе к народу» и… снова отправился на студенческую скамью! На этот раз он поступил в Петровскую земледельческую и лесную академию, став учеником Тимирязева.
Здесь он нашел себя, обрел главную тему своей жизни – азотистый обмен растений (сложнейший материал, требующий многих лет упорного и самоотверженного труда!). Однако «народнические» устремления не позволили ему превратиться в кабинетного ученого. Зато фундаментальные знания химии помогли по-новому взглянуть на многие насущные проблемы сельского хозяйства.

Химия и жизнь

Какой элемент является ключевым для роста растений? Что позволяет им синтезировать белки, накапливать массу, попросту говоря, приносить урожай? Эти вопросы больше всего интересовали Прянишникова как химика. Как агронома, его волновало то, как можно принципы лабораторных открытий, «чистую науку» применить в сельском хозяйстве. И Дмитрий Николаевич блестяще справился с этими непростыми теоретическими и практическими задачами.
К тому времени было известно, что именно азот играет важнейшую роль в питании растений. Действительно, этот элемент является основой белковой молекулы, он же определяет урожаи возделываемых растений. Дмитрий Николаевич, увлеченный вопросами азотистого обмена в растениях и почве, называл этот элемент «альфа и омега всего живущего».
Химики понимали, что источником азота для растений служат соли азотистой и азотной кислоты – нитраты и нитриты, но детально описать азотистый обмен ученым не удавалось. А это означало, что четкого понимания того, что полезно растениям, а что им вредно, в те времена не было.
Прянишников, посвятив годы упорного труда тайнам азота, расшифровал общую схему приключений азота внутри растений. Его исследования дали научное обоснование для применения солей аммония в сельском хозяйстве.
Но профессору Прянишникову было мало этих достижений! Растениям нужен фосфор? – Значит, Дмитрий Николаевич будет заниматься этой проблемой. Он изучал российские фосфориты, искал пути для организации промышленного производства суперфосфата в России. Производство калийных удобрений также находилось в сфере его интересов – вот тогда-то он впервые и заинтересовался калийными месторождениями Пермского края.
Помимо теоретических и практических изысканий, Дмитрий Николаевич много занимался преподавательской деятельностью, совмещая работу в Московском университете с обучением студентов в родной земледельческой и лесной академии. Его эрудированность была поистине безграничной! Его ученики рассказывали, что во время одного из зарубежных научных конгрессов иностранные ученые были потрясены, осознав тот факт, что многие открытия в разных сферах научной мысли были совершены одним и тем же человеком. Они считали, что в России есть несколько известных Прянишниковых — однофамильцев: агроном, агрохимик, физиолог и биохимик.

Дмитрий Прянишников — красный профессор

Когда произошла революция, Дмитрий Николаевич был уже маститым ученым с мировым именем. Он был обеспечен, известен за рубежом, имел знакомства в высших кругах. Однако вопрос об эмиграции даже не рассматривался: здесь находилась созданная им лаборатория, оставались талантливые ученики и любимое детище – Московский сельскохозяйственный институт. По всей центральной России были расположены опытные станции и небольшие заводы по производству удобрений, созданные под его руководством. Да и народнические настроения юности еще не были забыты… В итоге Дмитрий Николаевич остался в Советской России, пережив тяжелые годы разрухи и упоение успехами первых пятилеток, узнав и всенародное признание, и горечь потери.
В послереволюционные годы он вел усиленную пропаганду посадки картофеля на севере страны – по его мнению, это был лучший способ борьбы с голодом. Профессору Прянишникову, автору научных трактатов и серьезнейших исследований, приходилось писать агитки, брошюры для простого народа, встречаться с крестьянами, разъяснять, доказывать… Но он чувствовал себя нужным, полезным стране – а это было главным.
Вскоре он основал Научный институт по удобрениям, начал целенаправленную и систематическую работу по «химизации» земледелия в масштабах всей страны. Он организовал исследования соликамских калийных солей и впервые выяснил их влияние на урожай и свойства почв.
Впечатляющий результат исканий и практической деятельности Прянишникова нам известен – это полное и безоговорочное признание его идеи о том, что азотистые и калийные удобрения являются основой для развития и процветания сельского хозяйства страны. Сегодня благодаря успехам калийной промышленности Россия входит в пятерку стран – крупнейших производителей минеральных удобрений.

«Совесть науки»

В 1937 году жизнь Прянишникова текла тревожно. Над Всесоюзным институтом по удобрениям нависла угроза репрессий. Его ученики – в том числе гениальный Вавилов – были объявлены «врагами народа». О том, что пережил в эти годы Дмитрий Николаевич, можно только догадываться. Но он не остался в стороне: добивался пересмотра дел (к сожалению, безуспешно), писал «сильным мира сего», выступал, доказывал. Однажды Дмитрий Прянишников не выдержал – на одном из многочисленных заседаний выступил с защитой Вавилова и резкой критикой его оппонентов. В «Правде» тут же появилась статья о том, что «товарищ Прянишников» совершает одну политическую ошибку за другой. Почему же после таких обвинений Дмитрий Николаевич еще оставался на свободе? Очевидно, его спасала международная известность, слава великого ученого. Как бы то ни было, сегодня нам остается только догадываться, почему Сталин пощадил 70-летнего корифея науки.
Ученики не случайно называли Прянишникова «совестью науки» – хотя Дмитрий Николаевич и написал покаянное письмо «наверх», на деле остался самим собой: позднее бесстрашный академик нашел в себе силы выступить против Лысенко и даже представил сидевшего в тюрьме Вавилова к присуждению Государственной премии.